Kısa cevap: Her geçici görüntüye ve oluşturulan videoya açık bir son saklama tarihi verin, kaynak ve türev kimliklerini ayrı ayrı koruyun ve idempotent işlemi başına yalnızca bir onaylanmış kimliği silin. Geçici kampanya medyasının belirsiz bir elde tutma umuduna değil, bir silme sözleşmesine ihtiyacı var. Duyarlı küçük resimler ve bazen oluşturulan videolar oluşturan bir B2B SaaS yükleyicisi için, kaynak ve türev tanımlayıcılarını ayrı tutun, son saklama tarihini kampanyayla birlikte kaydedin ve yalnızca depolama hizmeti tam tanımlayıcıyı onayladıktan sonra silin. Bu politika bant genişliğini korur ve yeniden denemeleri güvenli hale getirir. Kaçırılan işler ve mükerrer teslimatlar için çağrı aldım. Başarısızlık örüntüsü tanıdıktır: bir kampanya kapanır, eşzamansız bir çalışan hala yeniden deneme kuyruğuna girer ve geniş bir ön ek, yeniden deneme yapan yarışları siler. Bir çalıştırma bir kaynak görüntüyü kaldırırken, başka bir çalıştırma bir küçük resim yayınlar. Kontrol paneli “temizlendi” diyor; kova aksini söylüyor. Değişmez küçüktür: her temizleme girişimi bir varlık kimliğine kapsamlıdır, potansiyeldir ve denetlenebilir bir sonuç bırakır. Kampanya varlık saklama ve silme iş akışı neyi garanti etmelidir? Kullanıcı tarafından görülebilen sonuçla başlayın. Geçici bir yükleme, bir orijinal resim, birkaç duyarlı küçük resim ve oluşturulan bir video üretebilir. Her nesne kendi değişmez kimliğini alırken, bir kampanya kaydı ebeveyn – çocuk ilişkisini saklar. Bir saklama kuralı daha sonra yanlışlıkla şunu silmeden "kampanya kapanışından yedi gün sonra türevleri sil" diyebilir:
İlgili Haberler
Kaynak: Dev.to
Alinti: Bu haber Dev.to tarafindan yayinlanmistir. Haberin tamamini ziyaret ederek okuyabilirsiniz.
Guncelleme: 28.09.2026 23:10 – Barış Tekin haber derlemesi